Durağan Olanı Tanıma Macerasında Bir Akademisyenin Son Sözü: Türk Halkbilimi
(Türk Halkbilimi (Turkish Folklore): The Last Word of a Scholar in the Adventure of Knowing Stable
)
Yazar
|
:
Gürol Pehlivan
|
|
Türü |
:
Araştırma Makalesi
|
Baskı Yılı |
:
2015
|
Sayı |
:
82
|
Sayfa |
:
271-297
|
1775 1045
|
Özet
Türkiye’de etnolojinin kurgulanışı, kendi toplumundaki “durağan” grupları incelemek şeklin-
de olmuştur. Bu kurgulanışın gerekçesi, modernleşme sürecinde sorunlar yaşayan ülkede yaşanan
çatışmaların köklerini inceleyerek bu sürece katkıda bulunmak olarak özetlenebilir. Bir etnolog
olan Sedat Veyis Örnek, akademik hayatının tamamında bu süreçte aktif bir rol oynamıştır. 1970’li
yıllardan itibaren etnolojiden halkbilime doğru kayan Örnek’in halkbilim alanındaki başyapıtı
Türk Halkbilimi adıyla 1977 yılında yayımlanmıştır. 1980 yılında Ankara Üniversitesi Dil ve Ta-
rih-Coğrafya Fakültesi bünyesinde “Halkbilim” kürsüsünü de kuran araştırmacının adı geçen ese-
ri, onun halkbilim anlayışının omurgasını vermektedir. Eser incelendiğinde Örnek’in halkbilimi
oldukça “etnolojik” biçimde ele aldığı görülmektedir. Bu bakış açısı, araştırmacının birikimiyle
yakından ilişkilidir. Bu bakış açısının, Türkiye halkbilim araştırmalarında “halkbilim” ile “halk
edebiyatı” arasında bir ikiliğin olduğu yönündeki yanılsamaya, belli oranda katkıda bulunduğunu
söylemek mümkündür. Öte yandan bilimde objektifliği öne çıkarması, araştırma yaptığı insanları
“nesne” olarak algılamasında belli bir paya sahip olup bu noktada sadece kavramsal bakımdan
değil, etik sorunlara yol açabilecek bazı önerilerde bulunmasına da sebep olmuştur.
Anahtar Kelimeler
Sedat Veyis Örnek, Türk Halkbilimi, DTCF, halkbilim
Abstract
Formalization of ethnology in Turkey has been historically as an investigation of “stable”
groups in its own society. The reason of this formalization can be summarized as contribution to
modernization process via investigating roots of conflicts which occurred in country brought by
modernization process itself. Sedat Veyis Örnek was an ethnologist and in this process played an
active role in his entire academic life. Moving from ethnology to folklore beginning from 1970s,
his masterpiece in folklore discipline entitled as Türk Halkbilimi was published in 1977. He, who
also established “Chair of Folklore” within the Faculty of Humanities in Ankara University, gave
us keystones of his folklore understanding in aforementioned work. When the work analyzed, it
is seen that Örnek approached folklore in a very “ethnological” way. This point of view is clo-
sely related with his background. It is possible to say that this viewpoint in a certain extent has
contributed to the illusion of a dichotomy supposed between “folklore” and “folk literature” in
Turkish folklore studies. On the other hand, putting forward objectivity in science influenced his
understanding of examined people as an “object” and at this point caused to some suggestions
which tended not only some conceptual but also ethical issues
Keywords
Sedat Veyis Örnek, Türk Halkbilimi, Faculty of Letters, folklore